กรอบการทำงานการรีไซเคิลอธิบายบรรจุภัณฑ์แบบยืดหยุ่นได้อย่างไร

กลุ่มองค์กรที่เป็นตัวแทนของห่วงโซ่มูลค่าบรรจุภัณฑ์แบบยืดหยุ่นของยุโรปเรียกร้องให้ผู้ออกกฎหมายพัฒนากรอบการทำงานเกี่ยวกับการรีไซเคิลที่ตระหนักถึงความท้าทายและโอกาสเฉพาะของบรรจุภัณฑ์แบบยืดหยุ่น
เอกสารแสดงจุดยืนทางอุตสาหกรรมที่ลงนามร่วมกันโดย European Flexible Packaging, CEFLEX, CAOBISCO, ELIPSO, European Aluminium Foil Association, European Snacks Association, GIFLEX, NRK Verpakkingen และอุตสาหกรรมอาหารสัตว์เลี้ยงของยุโรป นำเสนอ "คำจำกัดความที่ก้าวหน้าและมองไปข้างหน้า" หากอุตสาหกรรมบรรจุภัณฑ์ต้องการสร้างวงจร ความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นและการรีไซเคิลบรรจุภัณฑ์มีความสำคัญสูงสุด
ในรายงาน องค์กรเหล่านี้อ้างว่าอย่างน้อยครึ่งหนึ่งของบรรจุภัณฑ์อาหารหลักในตลาดสหภาพยุโรปประกอบด้วยบรรจุภัณฑ์แบบยืดหยุ่น แต่ตามรายงาน บรรจุภัณฑ์แบบยืดหยุ่นคิดเป็นเพียงหนึ่งในหกของวัสดุบรรจุภัณฑ์ที่ใช้องค์กรระบุว่าเป็นเพราะบรรจุภัณฑ์แบบยืดหยุ่นเหมาะมากสำหรับการปกป้องผลิตภัณฑ์โดยใช้วัสดุน้อยที่สุด (ส่วนใหญ่เป็นพลาสติก อลูมิเนียม หรือกระดาษ) หรือการรวมกันของวัสดุเหล่านี้เพื่อเพิ่มคุณสมบัติในการป้องกันของวัสดุแต่ละชนิด
อย่างไรก็ตาม องค์กรเหล่านี้รับทราบว่าหน้าที่ของบรรจุภัณฑ์แบบยืดหยุ่นนี้ทำให้การรีไซเคิลมีความท้าทายมากกว่าบรรจุภัณฑ์แบบแข็งประมาณกันว่ามีเพียงประมาณ 17% ของบรรจุภัณฑ์พลาสติกที่มีความยืดหยุ่นเท่านั้นที่ถูกรีไซเคิลเป็นวัตถุดิบใหม่
ในขณะที่สหภาพยุโรปยังคงออกข้อกำหนดบรรจุภัณฑ์และของเสียจากบรรจุภัณฑ์ (PPWD) และแผนปฏิบัติการเศรษฐกิจแบบวงกลม (องค์กรแสดงการสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับทั้งสองแผน) เป้าหมาย เช่น เกณฑ์ความสามารถในการรีไซเคิลรวมที่เป็นไปได้ที่ 95% อาจทำให้ความท้าทายนี้รุนแรงขึ้น บรรจุภัณฑ์แบบยืดหยุ่น ห่วงโซ่คุณค่า.
Graham Houlder กรรมการผู้จัดการ CEFLEX อธิบายในการให้สัมภาษณ์กับ Packaging Europe ในเดือนกรกฎาคมว่าเป้าหมาย 95% “จะทำให้ [บรรจุภัณฑ์แบบยืดหยุ่นสำหรับผู้บริโภคขนาดเล็ก] ส่วนใหญ่ไม่สามารถรีไซเคิลได้ตามคำจำกัดความ มากกว่าในทางปฏิบัติ”สิ่งนี้ได้รับการเน้นย้ำโดยองค์กรในรายงานจุดยืนล่าสุด ซึ่งอ้างว่าบรรจุภัณฑ์แบบยืดหยุ่นไม่สามารถบรรลุเป้าหมายดังกล่าวได้ เนื่องจากส่วนประกอบที่จำเป็นสำหรับการทำงาน เช่น หมึก ชั้นกั้น และกาว คิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 5% ของหน่วยบรรจุภัณฑ์
องค์กรเหล่านี้เน้นย้ำว่าการประเมินวงจรชีวิตแสดงให้เห็นว่าผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมโดยรวมของบรรจุภัณฑ์แบบอ่อนนั้นต่ำ รวมถึงการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ด้วยโดยเตือนว่านอกเหนือจากการทำลายคุณสมบัติเชิงหน้าที่ของบรรจุภัณฑ์แบบอ่อนแล้ว เป้าหมายที่เป็นไปได้ของ PPWD อาจลดประสิทธิภาพและผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของวัตถุดิบที่มาจากบรรจุภัณฑ์แบบอ่อนในปัจจุบัน
นอกจากนี้ องค์กรยังระบุด้วยว่าโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่นั้นถูกสร้างขึ้นก่อนการรีไซเคิลบรรจุภัณฑ์แบบยืดหยุ่นขนาดเล็กแบบบังคับ เมื่อการรีไซเคิลพลังงานถือเป็นทางเลือกทางกฎหมายปัจจุบัน องค์กรระบุว่าโครงสร้างพื้นฐานยังไม่พร้อมที่จะรีไซเคิลบรรจุภัณฑ์แบบยืดหยุ่นด้วยกำลังการผลิตที่คาดหวังตามโครงการริเริ่มของสหภาพยุโรปเมื่อต้นปีที่ผ่านมา CEFLEX ได้ออกแถลงการณ์ระบุว่ากลุ่มต่างๆ จำเป็นต้องร่วมมือกันเพื่อให้แน่ใจว่ามีโครงสร้างพื้นฐานเพื่อให้สามารถรวบรวมบรรจุภัณฑ์แบบยืดหยุ่นได้เป็นรายบุคคล
ดังนั้น ในเอกสารแสดงจุดยืน องค์กรเหล่านี้เรียกร้องให้มีการแก้ไข PPWD ในฐานะ "ตัวขับเคลื่อนนโยบาย" เพื่อส่งเสริมการออกแบบบรรจุภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรม การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน และมาตรการทางกฎหมายที่ครอบคลุมเพื่อก้าวไปข้างหน้า
ในส่วนของคำจำกัดความของความสามารถในการรีไซเคิลนั้น ทางกลุ่มได้เสริมว่าเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเสนอการออกแบบโครงสร้างวัสดุใหม่ให้สอดคล้องกับโครงสร้างที่มีอยู่ ในขณะเดียวกันก็ขยายขีดความสามารถและเทคโนโลยีที่ใช้ในโครงสร้างพื้นฐานการจัดการขยะตัวอย่างเช่น ในรายงานนี้ การรีไซเคิลสารเคมีถูกระบุว่าเป็นวิธีการป้องกันการ "ล็อคอินเทคโนโลยีการจัดการขยะที่มีอยู่"
ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ CEFLEX ได้มีการพัฒนาแนวปฏิบัติเฉพาะสำหรับการรีไซเคิลบรรจุภัณฑ์แบบอ่อนตัวได้Design for Circular Economy (D4ACE) มีเป้าหมายเพื่อเสริมแนวทาง Design for Recycling (DfR) ที่จัดตั้งขึ้นสำหรับบรรจุภัณฑ์แข็งและยืดหยุ่นขนาดใหญ่คู่มือนี้มุ่งเน้นไปที่บรรจุภัณฑ์แบบยืดหยุ่นที่ใช้โพลีโอเลฟินส์ และมุ่งเป้าไปที่กลุ่มต่างๆ ในห่วงโซ่คุณค่าของบรรจุภัณฑ์ รวมถึงเจ้าของแบรนด์ ผู้แปรรูป ผู้ผลิต และหน่วยงานบริการการจัดการขยะ เพื่อออกแบบกรอบการทำงานการรีไซเคิลสำหรับบรรจุภัณฑ์แบบอ่อน
เอกสารแสดงจุดยืนเรียกร้องให้ PPWD อ้างถึงแนวทาง D4ACE ซึ่งอ้างว่าจะช่วยปรับห่วงโซ่คุณค่าเพื่อให้ได้มวลวิกฤติที่จำเป็นในการเพิ่มอัตราการนำขยะบรรจุภัณฑ์ที่มีความยืดหยุ่นกลับคืนมา
องค์กรเหล่านี้เสริมว่าหาก PPWD กำหนดคำจำกัดความทั่วไปของบรรจุภัณฑ์รีไซเคิลได้ ก็จะต้องมีมาตรฐานที่บรรจุภัณฑ์และวัสดุทุกประเภทสามารถตอบสนองได้จึงจะมีประสิทธิภาพข้อสรุปคือกฎหมายในอนาคตควรช่วยให้บรรจุภัณฑ์แบบยืดหยุ่นบรรลุศักยภาพด้วยอัตราการคืนสภาพที่สูงขึ้นและการรีไซเคิลที่สมบูรณ์ แทนที่จะเปลี่ยนมูลค่าที่มีอยู่ในรูปแบบบรรจุภัณฑ์
Victoria Hattersley พูดคุยกับ Itue Yanagida ผู้จัดการฝ่ายพัฒนาธุรกิจระบบกราฟิกของ Toray International Europe GmbH
Philippe Gallard ผู้อำนวยการฝ่ายนวัตกรรมระดับโลกของ Nestlé Water กล่าวถึงแนวโน้มและการพัฒนาล่าสุดตั้งแต่การรีไซเคิลและการนำกลับมาใช้ใหม่ได้ไปจนถึงวัสดุบรรจุภัณฑ์ต่างๆ
ทวีตของ @PackagingEurope!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':' https';if(! d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+”://platform.twitter.com/widgets.js”;fjsparentNode.insertBefore(js,fjs);}}(เอกสาร,”สคริปต์”,”twitter-wjs”);